Vlna emocí ovládla pražské zastupitelstvo při projednávání návrhu primátora Hřiba, jehož schválení jako jeden muž doporučila zastupitelstvu Rada hl. m. Prahy. Jednalo se o odnětí čestného občanství hlavního města Prahy Ivanu Stěpanoviči Koněvovi. Proti tomuto nehoráznému návrhu se postavili občané, kteří odmítli přepisování dějin a plivání na památku rudoarmějců bojujících proti německému nacismu. Připomněli padlé osvoboditele, kteří položili život boji za mír. Bývalý pražský zastupitel a místopředseda KV KSČM Praha Ivan Hrůza vzpomenul víc jak 144 tisíc padlých rudoarmějců při osvobozování Československa a téměř 700 těch, kteří položili své životy v pražské operaci. Místopředseda ÚV KSČM a vedoucí kandidát do voleb do ZHMP Milan Krajča rozhodně protestoval proti přepisování dějin a zneuctění památky těch, bez jejichž obětí bychom tady dnes nebyli. Apeloval na pražské zastupitele, aby se nesnižovali k zvednutí ruky pro hanebný návrh Hřiba. Varoval před systematickým pošlapáváním pravdy, viz odstranění pomníku Koněva či pamětní desky 1. ukrajinskému frontu ze Staroměstské radnice. Nyní má následovat přejmenování Koněvovy ulice na Praze 3. K názoru vystupujících za KSČM se připojili i další občané, kteří se postavili proti šíření nenávisti a lží. Pražští zastupitelé však zůstali hluší. Namísto toho, aby se zabývali rostoucími náklady, které velká část obyvatel Prahy už nemůže zvládnout, namísto toho, aby řešili dopady inflace, dopravu, nedostupné bydlení, chybějící sociální služby a nedostatek míst v mateřských a základních školách, řešili odejmutí čestného občanství člověku, který velel těm, jež nás přišli zachránit před nacistickým běsněním. Hlasování o odejmutí čestného občanství maršálu Koněvovi bylo následující: Čtyřicet zastupitelů bylo pro, nikdo proti, jeden se zdržel (40-0-1). Na čtvrtečním pražském zastupitelstvu se tak odehrála zrada v přímém přenosu. Nuly, které nesahají maršálu Koněvovi ani po paty, se opět předvedly v celé své sprostotě.
Marta Semelová - předsedkyně KV KSČM Praha
Bývalý prezident USA, George W. Bush, který zahájil společně s britským premiérem Tony Blairem hned několik imperialistických válek, jež vedly k rozsévání chaosu a smrti po celém světě, o sobě dal opět vědět v projevu v americkém Dallasu, v prezidentské knihovně. Ve svém projevu kritizoval politický systém kapitalistického Ruska a dodal:
"Rozhodnutí jednoho muže zahájit zcela neoprávněnou a brutální invazi do Iráku ...chci říci na Ukrajinu."
https://youtu.be/agSkaTrNLbY?t=18
Toto "freudovské přeřeknutí" ukazuje pokrytectví západního imperialismu, jeho špatné svědomí. Invaze USA na druhém konci světa, v Iráku v roce 2003, pod falešnými záminkami vedla k statisícům, podle některých údajů až k milionu mrtvých Iráčanů. Do historie přitom vešlo vystoupení Colina Powella v OSN, kde předváděl falšované důkazy o zbraních hromadného ničení a spojení s Al-Káidou
Již těsně po začátku této fáze války na Ukrajině zveřejnil George Soros Tweet, kde přirovnal obklíčení Kyjeva k obléhání stahujících se nacistů v Budapešti Rudou armádou v roce 1944.
http://ksm.cz/ze-zahranici/4823-soros-prirovnal-ukrajinske-udalosti-k-obkliceni-nacistu-v-budapesti
V posledních dnech publikovala tisková kancelář TASS závažná zjištění o charakteru činnosti vojenského a biologického výzkumu provozovaného na Ukrajině monopolně kapitalistickými společnostmi z USA a dalších zemí NATO s vojenským zaměřením, ve spolupráci s politickými reprezentanty těchto zemí. Protože jsou tyto informace cenzurovány v jednostranně proimperiálním zpravodajství českých hlavních médií, poskytujeme jim prostor zde.
Výrobci vakcín proti koronaviru Pfizer a Moderna se zapojili do válečných biologických aktivit americké armády na Ukrajině. Oznámil to ve středu 10. 5. náčelník vojsk radiační, chemické a biologické ochrany (RCBO) ruských ozbrojených sil generál Igor Kirillov.
Poznamenal, že lídři americké Demokratické strany jsou ideology vojensko-biologických aktivit Spojených států na Ukrajině. Legislativní základnu, upřesnil Kirillov, pro financování vojenského biologického výzkumu přímo z federálního rozpočtu vytvořily výkonné orgány USA. Zejména je přitahovaly finanční prostředky získané od jimi ovládaných nevládních organizací. „Do tohoto schématu jsou zapojeny velké farmaceutické společnosti, včetně Pfizeru, Moderny, Mercku a také Gileadu, který je přidružen k americkému ministerstvu obrany," řekl Kirillov. Podle generála, američtí specialisté pracují na testování nových léků a obcházejí mezinárodní bezpečnostní standardy. „V důsledku toho západní společnosti významně snižují náklady na realizaci výzkumných programů a získávají významné konkurenční výhody,“ zdůraznil. Představitelé americké Demokratické strany, dodal Kirillov, tak získali dodatečné finanční příjmy na volební kampaň svou účastí v programu nevládních biotechnologických organizací.
Den 9. května je pro nás jeden z nejvýznamnějších svátků - připomínáme si výročí velkého lidového vítězství nad nacismem, kdy byla osvobozena Praha a kdy poražené nacistické Německo kapitulovalo. S hrdostí neseme odkaz našich předků, kteří v boji proti nacismu nasazovali či obětoval své zdraví a životy. Boj s nacismem je pro nás odkazem a úkolem, který má nanejvýše internacionální rozměr a aktuální platnost.
A to především dnes, kdy nacismus s celou svou reakční tradicí a zločinností zvedá v Evropě hlavu. Kdy vojenské jednotky na Ukrajině, které jsou (přes veškeré úsilí propagandy jí očistit) založeny na neonacistické ideologii a které mají za osm let působení na svědomí množství válečných zločinů, získávají nyní již otevřenou podporu, výzbroj, finance i ze strany vlády ČR, stejně jako imperialistických struktur NATO, EU a USA. Především dnes, kdy v naší zemi a EU vrcholí ničení památníků antifašistického vítězství a pomlouvání a vymazávání skutečných osvoboditelů z oficiálních dějin. A kdy naopak jsou kolaboranti s nacismem rehabilitováni – právě v květnových dnech se objevila zpráva o znovuotevření případů odsouzených českých kolaborantů s nacismem s cílem jejich rehabilitace. Antifašistický boj proto musíme důsledně vést i proti sponzorům a kořenům této ideologie.
5. května 1945 a pod dojmem vítězící Rudé armády, sebevraždy Adolfa Hitlera v obklíčeném Berlíně, vypuklo Pražské povstání. Přes celkovou porážku projevili nacisté znovu svou reakční teroristickou stránku a snažili se uniknout postupující Rudé armádě na západ. V cestě jim stáli povstalci, kteří se hrdinsky bránili. Osvobození bylo dokončeno příjezdem sovětské Rudé armády 9. května 1945.
Je důležité si připomínat antifašistická vítězství právě v dnešní době, kdy dějiny lidových zápasů proti reakci se stávají obětí kapitalistických a imperialistických zájmů. Fašismus a kolaborantství s ním je rok za rokem čím dál víc rehabilitováno, a osvoboditelé a antifašisté jsou očerňováni.
V roce 1949 a na motivy povídkové knihy Jana Drdy natočil Otakar Vávra film Němá barikáda, který zachycuje události Povstání v pražských Holešovicích.
Projev zástupce KSM na oslavě 1. máje v Praze
Vážení přátelé,
Sešli jsme se tu, abychom si připomněli a oslavili letošní významný den – Svátek pracujících!
Tento den si připomínají pracující lidé ve více než 150 zemích světa a připomíná násilně potlačenou stávku amerických dělníků v Chicagu roku 1886.
Za tři roky tento Svátek uznala Druhá Internacionála, a u nás v českých zemích ho lidé poprvé oslavili právě zde, na Střeleckém ostrově.
Od té doby prošlo dělnické hnutí řadou změn, ale i dosažených úspěchů. Byla například vydobyta osmihodinová pracovní doba, právo na placenou dovolenou, právo na rodičovskou dovolenou, zaručenou minimální mzdu, bezpečnost práce, konec dětské práce, právo na vzdělání a na bezplatnou zdravotní péči. To jsou vše výhody, kterých jsme jako pracující za těch téměř 150 let dosáhli.
Letos uplyne již 8 let od fašistického masakru v Domě odborů v ukrajinské Oděse, jehož obětí se stalo mnoho desítek ukrajinských antifašistů, odborářů, komunistů a komsomolců. Po celém světě se při této příležitosti organizují pietní shromáždění, požadující mimo jiné vyšetření brutálních vražd v Oděse a potrestání jejich viníků. Obdobně jako v minulých letech se pietní shromáždění uskuteční také v Praze, kde se bude konat ve čtvrtek 2. května 2022 od 16 hodin na Václavském náměstí.
Západní sankce proti Rusku, o kterých jednostranně rozhodl Washington, jsou prezentovány jako spravedlivý trest za agresi proti Ukrajině. Ale bez zmínky o jejich nezákonnosti podle mezinárodního práva každý vidí, že nedosahují svého cíle. V praxi Spojené státy izolují Západ v naději, že si udrží hegemonii nad svými spojenci. Ze světových konfliktů vyšly vítězně Spojené státy, které byly pozdním účastníkem světových válek a na svém území neutrpěly žádné ztráty. Zdědily evropská impéria a vyvinuly systém nadvlády, díky kterému se staly „světovým policistou“. Jejich hegemonie však byla křehká a nedokázala odolat rozvoji velkých národů. Již v roce 2012 začali politologové popisovat „Thukydidovu past“ analogicky s vysvětlením řeckého stratéga o válkách mezi Spartou a Athénami. Podle nich byl nástup ČLR k moci také nevyhnutelný pro konfrontaci se Spojenými státy. Washington poznamenal, že pokud se ČLR stala první světovou ekonomickou mocností a Rusko první vojenskou mocností, rozhodl se proti nim bojovat jeden po druhém. V této souvislosti se odehrává válka na Ukrajině. Washington ji prezentuje jako „ruskou agresi“, přijímá sankce a nutí své spojence, aby je také přijali. První, co mě napadne, je, že Spojené státy, s vědomím, že jsou vojensky podřadné, ale ekonomicky nadřazené, se rozhodly vybrat si své bojiště. Analýza zapojených sil a přijatých opatření však tento výklad událostí vyvrací.
K výročí úmrtí Antonia Gramsciho uveřejňujeme jako příklad textu z jeho vězeňských sešitů - příspěvek k politické diskuzi a boji v komunistickém hnutí na konci 20. let. Šlo o spor bolševické strany („většinářů“ v šifře Gramsciho) vedené Josifem. V. Stalinem („Giuseppe Bessariona“) proti Lvu D. Trockému („Leonu Davidovičovi“), trockistům a jejich tzv. „teorii permanentní revoluce“. Gramsci posuzuje formulace ze Stalinova rozhovoru s první americkou dělnickou delegací z roku 1927. Přitom činí důležité závěry o marxistické teorii („filosofii praxe“), vztahu národního (jako východiska pro bezprostřední politickou práci) a internacionálního (jako perspektivy), stejně jako zdůrazňuje vnímání konkrétního a zvláštního poměru sil v každém okamžiku a v každém místě. Všímá si, že hegemonii internacionalistické dělnické třídy vedoucí jiné vrstvy a třídy musí proletariát dělat v nějakém národním rámci. Od socialismu v jedné zemi k světovému socialismu vede mnoho bojů a přechodových fází (což se projevilo minimálně částečně i v praxi světové socialistické soustavy). Složitost, která z této praktické skutečnosti vyplývá, je v rozporu s abstraktními a mechanickými závěry trockismu a tzv. „teorie permanentní revoluce“. (pozn. KSM)
© Komunistický svaz mládeže
Toto dílo podléhá licenci Creative Commons Uveďte autora-Neužívejte komerčně 4.0 Mezinárodní License .
Copyright © 2022 Your Company. Joomla templates powered by Sparky.