Úvodní stránka Wednesday, October 18 2017  
Kdo jsmeWho we areKontaktujte násKalendář akcíOdkazyInternationalNávštěvní kniha
Advertisement
Trump v Sýrii: zhoršení už tak zlé situace Tisk E-mail
Středa, 19 duben 2017

WASHINGTON - Navzdory potlesku, jehož se Donaldu Trumpovi minulý týden dostalo za raketový útok na syrskou leteckou základnu, několik zákonodárců z USA podotýká, že vyostřením války v Sýrii jen zhoršil už tak tragickou, složitou situaci.

Trumpovy rakety byly vypáleny z torpédoborce válečného námořnictva (US Navy) v době, kdy Kongress měl pauzu a Trump byl na banketu s čínským prezidentem Xi Jinpingem. Bylo jasné, že Trump vyslal ke Ximu poselství, jež mířilo dál, než do Sýrie. Ukázal Číňanům, že je individualista a když oni zájmy USA podporovat nebudou, dokáže kdykoli podniknout jednostrannou akci. Připomíná to fakt, jenž dokázali badatelé:USA svrhly atomové bomby na Japonsko v roce 1945 alespoň částečně proto, aby vyděsily Rusy, což byl akt, jenž přispěl k rozpoutání studené války.

Trump řekl, že útok na syrskou základnu byl odvetou za Assadovo použití jedovatého plynu ve městě Khan Sheikhoun, se zabitím nejméně 86 lidí, mezi nimi mnoha dětí. Zabití byla strašlivá a byla všeobecně odsouzena jako válečný zločin. Ale Trumpova "odplata" přišla dřív, než Organizace pro zákaz chemických zbraní, globální dozorce, alespoň zahájil vyšetřování, kdo za to může. Dosud to nevíme.  

Phyllis Bennisová, ředitelka projektu Nového internacionalismu v Institutu politických studií a celonárodně uznávaná pozorovatelka a komentátorka syrského konfliktu, napsala v informačním bulletinu Common Dreams (Společné sny): "Nevíme, kdo mohl ... za tento strašný útok. Západní vlády, v čele se Spojenými státy, a většina západního tisku tvrdí, že za to může syrský režim, ale jasný důkaz pořád neexistuje ... ."

Bennisová píše, že někteří spekulují, že chemikálie v Khan Sheikhoun se vzaly "ne ze shozených bomb, ale spíše z výbuchu v údajném chemickém skladišti pod kontrolou nejmenovaných povstaleckých sil". A pokračuje: "Víme, že už dříve v občanské válce, při dokonce smrtelnějším útoku chemickými zbraněmi, byla široce vznášena podobná obvinění proti syrskému režimu, považovaná za pravdivá a použitá jako základ k výzvám k přímé vojenské intervenci USA. A víme, že tato obvinění nebyla nikdy prokázána, a že zůstávají nejistá ještě dnes, téměř po čtyřech rocích."  

Podobně řekla členka Kongresu, demokratka z Havaje Tulsi Gabbardová, reportérovi CNN Wolfu Blitzerovi, že je "skeptická" k tomu, že by Assad byl zodpovědný za tento útok. "Neviděla jsem, že by došlo k nezávislému vyšetřování [zodpovědnosti za bombardování] a že by byl předložen důkaz, ukazující, co se přesně stalo, a o tom, co se přesně toho dne stalo, existuje spousta teorií."

Zdůraznila, že k invazi USA do Iráku došlo dřív, než než nezávislá komise dokázala, že vlastní zbraně hromadného ničení, a zpravodajství, jež to naznačovalo, se ukázalo být falešným. "Tak ano, jsem skeptická", řekla. V písemném prohlášení dodala: "Jestli je prezident Assad opravdu vinen za tento hrozný chemický útok na nevinné civilisty, budu první, kdo vyzve k jeho obžalobě a potrestání Mezinárodním trestním soudem. Ale kvůli našemu útoku na Sýrii už toto vyšetřování nebude možné. A bez takového důkazu bude úspěšná obžaloba mnohem těžší."

Přijdou další útoky USA?

Bez ohledu na to, kdo mohl za útok na Khan Sheikhoun, Bennisová konstatuje: "Je smutnou pravdou, že zostření vojenských akcí USA proti Sýrii ... obětem tohoto ohavného chemického útoku nepomůže, neurychlí ukončení ničivé války v Sýrii, nevrátí mrtvé děti."

Co pomůže válku v Sýrii ukončit? Jedinou strategií, o níž Trumpův režim zatím diskutuje, je další bombardování.

Gabbardová v reakci řekla: "Mne zlobí a zesmutňuje, že prezident Trump přijal radu válečných jestřábů a vyostřil naši nelegální válku za změnu režimu svržením syrské vlády. Tohle vyostření je krátkozraké a povede k dalším mrtvým civilistům, k dalším uprchlíkům, k posílení al-Káidy a dalších teroristů a možná až k jaderné válce mezi Spojenými státy a Ruskem."

Vedle Gabbardové se ozvala demokratka z Kalifornie Barbara Leeová. "Nelegálním bombardováním svrchovaného státu prezident Trump zesílil už tak nebezpečný a výbušný konflikt bez dlouhodobé strategie."

A senátor Bernie Sanders řekl: "Hluboce se obávám, že tyto údery mohou vést k tomu, že Spojené státy budou opět zataženy zpět do bahna dlouhodobého vojenského střetnutí na Středním východě."

Gabbardová, Leeová a Sanders se přidali k demokratickým senátorům Chucku Schumerovi, Elizabeth Warrenové, Timu Kainovi a dalším z obou stran, prohlašujícím, že Trumpův raketový útok byl neústavní, protože k němu nepožádal o zmocnění Senátu.

Velké ropné společnosti chtějí úplnou kontrolu

Vláda USA nikdy neukázala, že se snažila o ukončení války v Sýrii. Ve skutečnosti, podle konzervativní pozorovatelky na Středním východě Rachel Marsdenové, konflikt v Sýrii začal proto, že USA chtěly nahradit syrského prezidenta Bashara al-Assada vůdcem, který vude přátelštější k USA.

V plánu, podle Marsdenové,bylo "nechat Saúdy, aby se ozbrojili, a financovat někoho nezávislého, aby Assada sesadil. CIA zajistí výcvik. Assad bude odsunutý. Bude dosazen předák, který bude vstřícnější k zájmům USA, Saúdů a Katarců. Rusko ztratí postavení v oblasti..." A pokračuje: "Jenže to tak nefungovalo. Rusko muselo zaútočit a ten nepořádek uklidit."   

Předpoklady ve scénáři Marsdenové jsou, že naše vláda je na Středním východě zapojená do podpory amerických ropných konglomerátů v jejich snaze kontrolovat dodávky ropy, udržet si nadvládu nad hlavními ropu těžícími národy, jako je Saúdská Arábie a Katar, a minimalizovat vliv Ruska a Číny.

Během let ropné společnosti ze Spojených států ukázaly, že když není po jejich, dávají raději přednost válce a chaosu, než aby postoupily jakoukoli půdu Rusku nebo Číně. Co víc, Trumpův ministr zahraničí Rex Tillerson, bývalý vrchní provozní šéf Exxonu, stál v čele manipulování národy ve prospěch ropných velkopodnikatelů. Ti čas od času, než aby za to bojovali nebo ztráceli půdu, měli za výhodnější formovat spojenectví s Ruskem. Tohle může být jedno z těch období, přinejmenším ve vztahu k syrskému konfliktu.

Ale Trump možná všechno zpackal, když své osobní zájmy nadřadil zájmům kumpánů z ropného byznysu. Spolu s využitím situace v Sýrii coby názorné lekce Číně ji Trump možná využil k tomu, aby vzal částečně vítr z plachet těm, kteří stojí proti němu ne proto, že je přítulný k miliardářům, ale že se příliš sbližuje s Ruskem.

Možná se snaží demonstrovat vlastní nezávislost vůči Vladimiru Putinovi tím, že ho napadá za podporu Assada. Putin na oplátku říká, že se Trump dopustil aktu agrese proti svrchovanému státu, aby získal záminku k odvrácení pozornosti světa k úmrtí civilistů v Iráku. Jinými slovy, s napadením Sýrie to vypadá, jako by si Trump pomáhal k ujištění, že syrský konflikt nebude slábnout.

Jedinou reálnou cestou k ukončení jatek v Sýrii i kdekoli jinde na Středním východě je ukončení vražedné války o ropu. Takto to Phyllis Bennisová vyjádřila v týdeníku The Nation: "Válku v Sýrii nelze vyhrát, ale je možné ji zastavit."

1. Přestaňte zabíjet lidi a ničit města ve jménu zabránění jiným v zabíjení lidí. Zastavte letecké údery a bombardování, stáhněte jednotky a zvláštní síly, uskutečněte "žádná bota na zemi".

2. Pracujte na dosažení plného zbrojního embarga na všech stranách, postavte se americkému i globálnímu zbrojnímu průmyslu.

3. Vytvořte nová diplomatická, nikoli vojenská, partnerství, zahrnující vnější síly i síly uvnitř Sýrie. Na stole musí být všechno, včetně syrské občanské společnosti, žen a nenásilné opozice, stejně jako ozbrojených aktérů. Podpořte úsilí OSN o místní zastavení palby a o novou diplomacii.

4. Zvyšte podporu USA uprchlíkům a dalším oblastním humanitárním potřebám. Splňte všechny sliby ohledně fondů OSN a silně zvyšte množství peněz a pomoci agenturám OSN a četným uprchlíkům, vítaným k přesídlení do Spojených států.

Bennisová píše: "Možná kromě posledního lze pravděpodobně těchto požadavků dosáhnout v krátké době. Ale je na nás, abychom budovali hnutí, jež navrhne, jak by mohlo vypadat ukončení této vražedné války. Vojenské alternativy, o nichž se teď debatuje, neukončí válku, ani neochrání zranitelné obyvatelstvo." A uzavírá: "Vojenské řešení neexistuje. Už je čas obnovit hnutí, založené na této skutečnosti."

12. dubna 2017 Larry Rubin

Překlad VS

 
< Předch.   Další >
Top of Page Powered by Mambo Open Source
© 2017 Komunistický svaz mládeže
Joomla! is Free Software released under the GNU/GPL License.