Docela nedávno jsem slyšel o vládní kampani na přímotopy. Měla přimět obyvatele, aby topili elektrickou energií, která prý bude levná a navíc je ekologická. Po nějaké době se začaly ceny elektrické energie zvyšovat. No, nic tak strašného se nedělo. Začalo se prosazovat topení plynem... I to je ekologické. Navíc byly přijaty zákony,

které zakazovaly oblíbené spalování, takže se všichni těšili na čistý vzduch…

Prázdná kasa pak přiměla vládu zprivatizovat i to málo, co ještě zbývá – distribuční společnosti energií v zahraničních rukou asi měly dokázat humánní cíle korporací stejně jako americké bombardéry v Iráku, Afghánistánu či Jugoslávii… Aspoň ty reklamy jsou si hodně podobnéJ.

Již ne tak nedávno pak šokovala občany zpráva o nápadném zdražení plynu. O 17,4% během podzimu 2005. Úřady mající kontrolovat ceny a „férovost“ podnikání sice reptají, ale mají na práci řadu jiných kauz, které si na světovém pískovišti rozehrávají velké monopoly – prošlé potraviny v Meinlu, prodej Meinlů Albertovi, neodůvodněné předražování benzínu či stažení benzínek Aral z ČR, resp. prodej 70 jejich čerpacích stanic rakouské společnosti OMV…

Paradoxně, ekologie neekologie, tak přichází na řad opět dřevo – je nejlevnější. V menších městech a vsích je obrovský nápor na dřevařské podniky, které mají až dvojnásobnou poptávku. Celé rodiny vyrážejí do lesů, aby nasbírali zdroje pro potřebné teplo na zimu… Jinde se vracejí opět k uhlí. A naše města a vesnice začíná opět zahalovat hustý dým… Jiní zase tráví celé dny v práci, pak v hospodách, aby doma nemuseli topit… To ovšem nikoho nezajímá, vždyť lidé jsou přece ve fungující tržní ekonomice až na posledním místě, tedy pokud se nejedná o VyVolené…

Co se však stane v lednu, kdy má elektřina stoupnout zase o zhruba 8%? Že bychom našli na půdách petrolejky? A nebo se budeme hřát prací? V některých regionech je však práce zoufale málo. Ale aspoň jsou tam ty lesy…

Zdeněk Štefek

{moscomment}